Поиск по сайту
  

версия для печати

Структура проектов, выполненных Центром "АНАЛИТИК"

(с группировкой по видам исследований, в стоимостном выражении, 2011 год)

Логин:
  Пароль:
 

В 2005 г. лауреатом регионального этапа конкурса «Серебряный Лучник» стал инициативный исследовательский проект Центра "АНАЛИТИК" "Волгоградский Омнибус". С 2007 года исследование "Волгоградский Омнибус" проводится восемь раз в год (два раза в квартал).

Наши клиенты

Исследовательская группа "ЦИРКОН"

ОМА "Marketdata"

Дипломы ТВВ

Дипломы Токарева В.В.

Дипломы Токарева В.В.

Дипломы Токарева В.В.

 
Главное меню > Публикации > Статьи в научных изд... > Дулина Н. В., Токаре...

Дулина Н. В., Токарев В. В. Использование методов кластерного анализа в структурировании населения города

Доклад на Всероссийской научной конференции "Социологические методы в современной исследовательской практике" памяти первого декана факультета социологии Высшей школы экономики Александра Олеговича Крыштановского, которая прошла в ВШЭ 14-15 апреля 2006 года.


В прикладных социологических исследованиях, относящихся к классу количественных, в качестве единицы анализа практически всегда выступает некоторая социальная группа, выделенная по классифицирующим признакам. Набор таких признаков позволяет объяснить различия в социальном поведении человека. В качестве наиболее значимых показателей, определяющих социальное поведение, традиционно рассматриваются такие признаки, как «пол», «возраст», «образование» и «род занятий». Однако, классификация респондентов, принявших участие, например, в исследовании «Концепция устойчивого развития Волгограда. Стартовые условия (Компонент «Качество жизни населения»)» [1], по признакам «пол», «возраст», «образование», «род занятий» позволяет выделить в населении Волгограда 43 демографические группы.

Такое большое количество выделенных групп (43) вносит определенные трудности в процессе анализа данных. Главным образом, эти трудности заключаются в снижении наглядности результатов. Поэтому для удобства осуществления аналитических процедур представляется целесообразным проводить дополнительную классификацию выделенных групп. Сделать это можно на основании принятия гипотезы о наличии сходства между отдельными группами по их отношению к социальной реальности. В рамках упомянутого исследования ключевыми параметрами этого отношения выступили оценки состояния городской среды и динамики этого состояния.

Основным инструментом автоматического построения оптимальных классификаций являются методы кластерного анализа (см. рис.). Дерево классификации позволяет проанализировать степень близости между социально–демографическими группами по средним оценкам ситуации и ее динамики в экономической, экологической и социальной сферах Волгограда. Так, например, анализируя диаграмму, можно сделать вывод о том, что группы работающих мужчин со средним образованием в возрасте 45-54 года и старше 55 лет весьма сходны между собой по восприятию городской среды. Каждый «узел» на диаграмме соответствует объединению наиболее «близких» групп или кластеров.

 Рис. Схема классификации социально–демографических групп по близости оценок сфер городской среды

 Обозначения

Рис. Схема классификации социально–демографических групп
по близости оценок сфер городской среды

Таким образом, в населении Волгограда можно выделить семь укрупненных групп, различающихся между собой по характеристикам восприятия городской среды :

Кластер 1 – «Средний и старший возраст». В кластере представлены преимущественно женские группы; образование горожан, входящих в данный кластер – среднее и высшее; занятых и иждивенцев – примерно поровну.

Кластер 2 – «Высокообразованный старший возраст». Интересно, что к этому кластеру примкнули две группы респондентов младшей возрастной категории («18 34 года»).

Кластер 3 – «Работающее население разных возрастов». Образование респондентов, входящих в этот кластер, – среднее и начальное, преимущественно мужчины.

Кластер 4 – «Молодежь со средним образованием». В кластер входят и мужские и женские группы всех родов занятий.

Кластер 5 – «Работающие: молодежь и средний возраст». От кластера 3 данная группа населения отличается более высоким уровнем образования.

Кластер 6 – «Иждивенцы с низким уровнем образования». В данную группу входят безработные и домохозяйки молодого и среднего возраста.

Кластер 7 – «Учащаяся молодежь». Кластер объединяет респондентов, получавших на момент проведения исследования среднее специальное или высшее образование.

Доля в населении Волгограда выделенных социальных групп (кластеров) представлена в таблице. 

 Таблица. Характеристики укрупненных социально–демографических групп

В ходе дальнейшего анализа данных, полученных в ходе прикладного исследования, могут быть использованы как укрупненные, более наглядные (7 кластеров), так и исходные (43 группы) социально–демографические группы, отражающие структуру населения города.


[1]  N=1719. Для такого объема выборочной совокупности максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0.95 равна 2.4%. Опрос проводился по месту жительства респондентов, квотируемые признаки «пол», «возраст», «образование». Исследование выполнено по заказу Администрации Волгограда.



© 2002 - 2008 ЦСМИ "АНАЛИТИК"
Адрес:
400105, г. Волгоград, ул. Богунская, д. 8, офис 301, 302, 321;
Телефон: (8442) 25-38-44, 25-38-45, 25-38-46, 25-38-50.

Разработка сайта: InterWeb -
создание сайтов, хостинг, продвижение (раскрутка).
CMS: САЙТОВОД